在2025年的數位時代，AI聊天機器人已滲透日常生活。從撰寫郵件、解答問題到提供娛樂，它們無處不在。根據OnelittleWeb數據，ChatGPT以465.9億次網站訪問量，佔據近半市場，遙遙領先。這份排名揭示AI產業的快速演變，本文將分析各家優劣，結合近期新聞，探討AI如何塑造未來。
亮點
- ChatGPT以465.9億次訪問量，佔據了十大聊天機器人總流量的近一半。
- 排名第二的DeepSeek有27.4億次訪問量，佔比不到4%。
圖片來源：https://www.visualcapitalist.com/the-10-most-used-ai-chatbots-in-2025/
2025年十大AI聊天機器人
ChatGPT以465.9億次訪問量穩坐第一，市場佔比48.36%，同比增長106%，顯示OpenAI的強大優勢。
排名第二的DeepSeek（27.4億次）來自中國，成長率驚人（48,848%），但僅佔不到4%。
其他依次為：
- Google的Gemini（16.6億次）
- Perplexity（14.7億次）
- Anthropic的Claude（11.5億次）
- Microsoft Copilot（9.57億次）
- xAI的Grok（6.87億次）
- Poe（3.78億次）
- Meta AI（1.30億次）
- 法國的Mistral（1.01億次）
總訪問量達558.6億次，顯示市場蓬勃發展。
ChatGPT為何獨霸？
ChatGPT的成功來自強大的語言模型與友善介面。2022年推出後，OpenAI不斷創新，如7月上線的「Study Mode」，引導批判性思考，廣受教育界歡迎。
相較之下，DeepSeek靠中國市場崛起，但國際影響有限。Gemini和Claude擅長多模態處理（文字、圖像、程式碼），成長亮眼，但流量遠不及ChatGPT。
中下游競爭者
xAI的Grok排第七，整合X平台（前Twitter），能即時搜尋社群內容，風格幽默，成長快速。
Perplexity專注搜尋與知識圖譜，但流量落後。Poe流量銳減46%，因聚合模式缺乏獨特性。
Meta AI與Mistral是新星，前者結合社群平台，後者推開源，但市場份額低於1%。
產業趨勢
- 美國主導：前十中八家來自美國，矽谷領跑AI研發。
- 區域競爭：中國DeepSeek與法國Mistral顯示新勢力崛起。
- 多功能需求：使用者期待聊天機器人整合搜尋、創作與專業應用。
- 爆發期：高成長率顯示市場潛力，但挑戰ChatGPT仍需時日。
倫理與安全挑戰
AI快速發展帶來隱憂。Meta近期因美國參議院調查，限制其聊天機器人回應青少年自殘話題，凸顯AI在心理健康的雙面性：它能提供24/7支持，卻也可能散布錯誤資訊。研究顯示，AI易被誘導傳播假健康資訊，引發全球關注。
商業與新聞應用
新聞業正擁抱AI。本地新聞室用AI聊天機器人提供互動內容，成本低、效率高。台灣媒體也開始用AI輔助報導。
但挑戰隨之而來：AI被指放大洛杉磯抗議謠言，假新聞問題嚴峻。此外，自訂AI外貌與聲音可能導致情感依賴，引發倫理爭議。
台灣情境
台灣企業如台哥大、中華電信正整合AI客服，提升效率。2025年趨勢顯示，AI帶來成本節省與個人化體驗。但台灣資料保護法嚴格，AI數據蒐集須合規。
未來展望
ChatGPT雖主導市場，但競爭加劇。未來，整合多模態（如聲音、影像）與倫理規範將成關鍵。紐約的RAISE法案要求AI安全透明，或成全球標準。
Meta投資14.3億美元於Scale AI，顯示超級智慧的追求。台灣應發展本土AI，確保文化適應。AI是工具而非萬靈丹，需謹慎使用，以提升人類福祉。
結論
2025年的AI聊天機器人市場充滿機遇與挑戰。ChatGPT領先，但DeepSeek等新星崛起。倫理、隱私與假新聞問題需解決。台灣應積極參與這波浪潮，發展本土AI，同時保持警惕，打造更智慧的未來。